对沈阳理工大学寝室楼暑假将要封楼一事进行报道后，引发了读者特别是大学生们的热烈讨论。
“是时代商报记者吗？我们太感谢你了，我们学校已经与物业协调好了，暑假不封楼了！”昨日，沈阳理工大学一个学生兴奋地给记者打来电话。记者立即与校方取得联系，沈阳理工大学方面证实了这一消息。
[进展]
登记后就可留校住宿
就在物业下达的封楼通知将要生效的前一天，沈阳理工大学的学生们终于盼来了一个好消息：“暑期不封楼了，留沈的学生只需要进行一下登记就可以留校住宿。”
据记者了解，本报报道刊发后，校方立即与汇强物业（负责沈阳理工大学生活区的物业公司）协调，物业最终表示：不封楼了。昨日中午，学校就将这一消息告诉给了学生，校园里一片欢腾。本报的新闻热线随后成了学生们表达感谢的热线。
[热议]
封楼背后暗藏矛盾
沈阳理工大学的封楼事件平息了，但这背后依然隐藏着很多矛盾。有其他高校的学生反映，他们学校也存在物业封楼学校不管的现象。 网友们围绕假期宿舍封楼展开激烈讨论，本报请来辽宁申扬律师事务所梁新春律师对网友们关心的话题发表看法。
话题一：物业是否有权撵走学生？
网友“9351”说：“我就是沈阳理工大学的学生，我们交了全年的宿费，物业凭什么撵我们？如果非要封楼，也应该退还部分宿费！”网友“刺猬”说：“其实物业也是因为学生不爱护学校的公共设施，为了减少麻烦才出此下策的，他们也有他们的苦衷。”
律师观点：从法律的层面上来看，物业无权撵走学生，因为物业是服务的提供者。
话题二：学校是否该与物业协商开放寝室楼？
网友“橘子”说：“如果学校坐视不管，那么假期学生无法在校居住，学校也有责任。”网友“SHE”说：“学校应收回学生寝室楼的物业管理权！”
律师观点：如果物业与学生发生纠纷，学校应该代表学生与物业协调。
话题三：封楼后大学生到哪居住？
网友“小Q”说：“封楼了还等啥？立马回家呗。我觉得其他地方都没有学校的寝室楼安全。”
网友“杰杰”说：“要是学校强行封楼，我就得租房子住了，大不了打工付租金。”
律师观点：教育部明确表示，原则上禁止大学生在外租房子，如果是物业强行撵学生出去，造成学生在外租房子，一旦发生意外，学校与物业都有责任。
话题四：学生可以炒掉寝室楼的物业吗？
网友“LOTE”气愤地说：“给物业整下去得了，实在不行告它去，让他们还封楼，这不坑学生呢吗？”
律师观点：学生可以炒掉寝室楼的物业，但是一定要有程序，学生可以通过学生会向学校反映，然后由学校出面与物业协调。
话题五：少数学生毁坏公物是封楼的理由吗？
网友“猪猪”说：“要想避免毁坏公物应该对那些毁坏公物的学生进行严惩，但这不是封楼的理由。”
律师观点：学生毁坏公物是可耻的。但这只是少数学生的行为，并不是物业封楼的理由，物业可以通过公安机关对毁坏公物的学生进行处理。
|