作者：秦建中
央视向来是以正面报道而著称的。可是，央视也有不小心的时候，在不经意中就揭露了社会的阴暗面。这种情况的出现，不知是编辑的水平有限，还是节目制作人有意而为之。
昨天收看央视一套的东方时空节目，播出了西安市为了方便市民出行，从2003年起，投资十多亿改造背街小巷的故事。
在西安市民的家里，除了日常生活用品外，你还可以见到在一般市民家里不常见到的家什，一个是高腰皮靴，一个是大功率抽水机。因为市政设施不健全，背街小巷是晴天一身土，雨天一地泥。雨下得大时，水就会漫进居民屋里。所以，皮靴和抽水机就成了西安市民家中的必备品。
西安市民就是在这样的环境中生活了近半个世纪，直到2003年才引起有关部门的关注，他们的生存状况才开始得到改善。就这样一个本应该早就解决的事情，竟成了央视大肆宣扬的政绩。
如果说现在的西安市官员是以人为本，为老百姓谋福利的话，那么，以前的政府官员都干什么去了呢？在学习三个代表的热潮中，官员们为什么就想不到为西安市民做这样的好事呢？在先进性教育活动中，官员们为什么就没有改造背街小巷的灵感呢？
更何况，在时下的中国，还有多少像西安这样的城市一样，老百姓晴天一身土，雨天两脚泥呢？央视为什么不下功夫去报道这样的新闻呢？难道非要等到这些地方官员们睡醒了，做出了成绩，央视的记者才会扛起摄影机前去采访吗？
可以说，当人们看到这样的新闻的时候，许多人对地方官员的行为不是赞扬，而是愤慨。可以说，央视的这种新闻报道手法已经显得太陈旧了，本来是想正面宣传，可弄巧成拙，播出后倒成了不折不扣的批评。
其实，央视一不小心就揭露社会阴暗面的新闻还有很多。比如温总理到重庆视察，碰到了农妇熊德明说起自已丈夫索要工钱难的问题。在总理干预下，农民工的工钱在数小时内得到了解决。这本来是个好新闻，可人们透过这个好新闻的背后会看到什么呢？人们看到是，在总理勤政的映衬下，折射出来的是地方官员的失职和不作为，看到的是地方官员的懒政和对人民生活困难的麻木不仁。
再比如温总理到河南洛阳视察了，看到了洛阳果农卖枣难的问题，在他的过问下，果农们顺利进城卖枣了。为这事，央视也曾给予了大量报道，可央视的记者们不知是否意识到，在此之前，洛阳市的地方官员干什么去了呢？而担负舆论监督职责的记者们又干什么去了呢？
在中国，记者们的最重要职责就是为官员作好新闻报道。无论是大官小吏，只要一出动，屁股后面肯定跟随了大量的记者。就连一个小小的县委书记，没有记者随从他也是不肯下基层的。原因很简单，为民办事是幌子，为已争光才是真的。现在评判一个官员是否为老百姓真心办事，看一看他的身后有没有记者就可以了。
从央视一不小心就揭露了社会阴暗面的事实看，中国的新闻媒体在社会上的处境是相当尴尬的。当媒体监督功能退化，歌颂功能增生的时候，媒体就失去了存在的意义。新年伊始，我们从《南方周末》遭炮轰的事实看，媒体太监化的现象很是让中国人失望。
|