本人经过大量资料勘察；
得出一个结论，
中国的首都应该设在：洛阳
在综合考虑了北京，上海，南京，西安，武汉等城市后，觉得还是洛阳是个京都位置，就中国版图而言。
不知大家是否有同感？
我首先声明这不是一个地域帖，我本人是陕西人，而且不赞成建都西安，
但凡支持建都西安的人不外乎两个原因：
1是就地域而言西安在中国的中间，
2.有唐汉等朝代在此建都，而且强盛。
但是细想不然：
首先西安是 中国的质心而非重心，就历史和现代来说，都不是中国的中心所在.
再次，由于西安地处西部山区(西安附近虽然不是山区是平原，但就大地域而看，八百里秦川是一个夹在山区的狭长地带，没有广袤平原，所以说西安在西
部山区地貌里)，所以四周关隘较多，是乱世避乱的地方，而现代是治世，所以不必要建在山区，否则虽然安全，但统治触角难以伸出。
而洛阳地处西部山区和东部平原的交界处，是中国真正的重心，洛阳背靠西部山区，面向东部中原，是治世不二的首都所在，所以不难想象唐为什么还要
营建东都洛阳，就是觉得洛阳对于统治太平盛世是何等的方便。
而洛阳建都前必须建设，先是交通线，再是建筑，相信不久的将来洛阳是中国的新都。
北京历来是游牧民族营建的都城,
且地处太北,想当年北魏迁都就是因为当时都城地处北塞而寒冷.
历史上在北京建都的汉族政权朝代只有明朝,而后的历史也表明是个错误(而后发生历次的北京保卫战),
中华的首都理应在腹地,不应在面朝南中国,而背靠北山的北京.
唐代乱世有西都长安可退守,治世有东都洛阳可统治中原.
清代乱世有老家盛京可退守,治世有幽云北京可统治中原.
总观可见乱世有有关隘的首都可守,治世有平原之都可直统中华.
南方建首都不是不可以,
只是就历史与现代而言,中国是一个地地道道的北方国度,中华民族起源于北方,中国文化就是北方文化,而且南方偏于湿热,气候不宜人.
而洛阳地处南北分界附近,气候宜人,四季分明,背靠西山,东面中原平原大地,北接蒙古,北京,南直通两广,是中国治世情况下最合适的首都所在.
我生活的地方算是北方，但我也认为建都北方也不好，北塞寒冷，
洛阳地处南北交界处（即南北分界线北麓），严格来说既不属北方也不属南方，
南方靠北（即南北分界线南麓）的城市气候也可以，我就考虑过襄樊，但就东西两部来看襄樊就不如洛阳适合了。
|