以下是对方的原文：
本人是一名在校的本科大学生，今偶入此论坛，看完一些帖子后心情此起彼伏，有一些话不吐不快。
自考生与统招生的论战已久，争论的焦点大致是自考生与在校大学生谁的能力强，自考与统招谁的含金量高，自考的和统招的谁更有前途。
看看各有关自考的论坛，不时有个别自考生跳出来，长篇大论的强调自考生多么多么不容易，自考之路是多么多么艰辛，自考的含金量是多么多么高，顺便总是不时的贬低一下在校的本科大学生，大概是现在的大学生不学无术，混文凭很容易，在校不学习，没有能力。然后便说自己在自考中学到了很多，既有经验，又有能力等等 看到这样的帖子心中总有些不平静，
有气愤（你自考生有什么资格对我们在校大学生枉加评论），
有无奈（这些自考生好比井底之蛙，什么都没见过，和他们是讲不出理的），
有同情（对自考生的同情，他们的学历在社会的底层，自己却夜郎自大，沾沾自喜，好象有了多少功力，可走向社会，他们那谎言编织的美梦就会被无情的撕碎！）
在这里我有必要陈述以下内容：
关于自考
自考分本科和专科，一共就那么十几个专业，考生选择某一专业，然后买几本书在家看，看不明白的就去参加补课班，然后便是参加考试，过了多少多少门就算拿到了这个专业的自考学历。 很多自考生喜欢平等，所以总拿自考学历和国家统招的本科学历比较，其实你们真的没有和我们本科生比较的资格！
在校本科生一般是四年制（学习时间比你们长！）
一个本科生要修几十门课程（学的东西比你们多！）
在校生要过四年的集体生活（比你们有团队精神！）
大学里有丰富的学习资源，有优秀的教授，有条件非常好的实验室，有丰富藏书的图书馆，有环境优美的校园（这就是差距，是你们自考的想都不敢想的！）
国家每年要向高等教育投资几千亿（国家向自考投资吗？？）
大学里有良好的生员，在校大学生大都是高考中的优胜者，我们在高考这一关中就取得了对你们自考生的胜利！（自考的绝大多数是高考的落榜者，现在大学如此阔招，想落榜都不容易，而你们··· 呵呵 可见你们的学习能力和态度！）
关于学历的含金量
现在，总有一些自考的那自考学历和在校的本科学历比含金量，你们自考生的观点简直不值一驳，简直自欺欺人，不过为了让你们明白，为了让你们不再叫嚣，为了让你们找到自己位置，我还要说一说。
首先自考就那么几个专业，而且都是面向应用的，而在校大学生可选的专业有数百种，而且大都是面向研究的，不知自考生知不知道为什么.
想不明白？ 我告诉你！ 自考的没有良好的学习条件，学不了太难的， 太复杂的专业，你们自考生想学习工科的专业如“自动化”“测控技术”···· 医科的“临床医学”····有可能吗？你们根本就学不了！ 而且你们学习的内容是面向应用的，和大学生培养的目标是不一样，培养的目的都不同，你说含金量能一样吗？
还有一点可以旁证，那就是现在社会视自考学历如废纸一张。有些自考的认为是社会不公平，呵呵 真是可悲啊，你们就从不从自身找原因吗？你们还总以为你们有多高的能力呢，其实你们的劳动力本来就廉价，你们要是有能力用人单位能不用你们吗？
现在为什么有些自考的总是攻击在校大学生呢？ 其原因就是自考的已经看到了自己的不足，看到了大学生在社会上吃香，心生嫉妒，对我们在校大学生无端攻击，我们在校大学生进行了有理，有力，有节的还击，可你们看看，在论坛上说不了几句话就破口大骂的大都是自考的，这从一个侧面反映了你们的素质，试问 有哪家单位愿意要你们，有哪个大学愿意收你们呀！
我在论坛上看到了很多自考生说的话自相矛盾，一方面自考的鄙视大学生，鄙视大学生的学习，生活，觉得自考比上大学强多了。另一方面，你们自考的又都以考研为目标，以考上了研究生为成功，我想问问你们，你们既然鄙视大学，为什么有削尖了脑袋往大学里专呢？既然自考生那么优秀，你们自考之后就直接找个工作我看看呀！你们鄙视中国的教育制度，说文凭没有用，却又参加在中国教育制度下的自考，你们既然认为文凭没用那为什么还参加自考呀？直接找工作呀，你们不是有“能力”吗？
你们自考生总标榜自己多么有能力，你们知道什么是能力吗？ 能力有很多种，其中很重要的是学习能力，你们连大学都考不上，还在这里张口能力闭口经验的，你们知不知道什么叫无耻呀？ 你们还总拿我们大学生期末突击课程来讽刺我们，呵呵 不是看不起你们，我们学的课程你们来突击一个试试，累不死你们！（而且还过不了！） 诚然，大学里有败类，自考的也有极少有出息的，但是你们不能否认大学生的整体素质就是比你们自考生强！ 说了这么多，希望你们自考生摆正自己位置，多干一些实事，少说一些空话，为了你们自己的未来多负一点责任吧！
下面是本人看法中的一小部分：
首先，关于素养
人的素质高低跟是不是自考生是不可能有关系的。让我来给你举个例子。自考的学生虽然程度、年龄参差不齐，但是大家同时也都知道统招的学校也有三六九等。据我所知，很多大学自己在校内办自考班，是专为本校的在校生办，非本校生还不能参加。。。。为什么？不是为提高本校学生的竞争力，还能是什么？为什么校领导会出台这样的政策？是不是一种默认自考毕业证含金量的同时，默认了所有把自考好的名声打造出来的自考学子？
其次关于学习环境
楼主的过于要求片面的环境，条件，是不是说明了其依赖性很强？楼主所谓学校的环境，它再好，比社会这个大环境还要能让人适应社会吗？诚然，有人指导，有人扶持会成长地更快，但是那些自己摸索而成长的人是不是更让人佩服，更有能力在毕业到工作以后提高自我？
国家向高等教育投资，就能说明楼主有学习能力，有竞争力，有素养了吗？国家向高教的投资最终会让所有有学习能力的人受益。楼主的过分强调只能说明其是一个金钱至上主义罢了，这是不是高校正流行的风气呢？我们在这里难以判断。但是将来如果楼主毕业了，和自考生混得一样，楼主是不是应该想想，自己是不是白让人扶持了，白有个好环境了，白让人投资了？这样的统招生还
|